27.02.2007

Vous avez dit fantastique?

medium_salvador.jpg Il y a un an, j’ignorais encore que ma novella Sortie de route (moins de 200 000 signes, non encore publiée à ce jour) appartenait au genre fantastique. J’étais comme beaucoup de gens, je croyais que le fantastique, ça impliquait forcément l’apparition d’êtres merveilleux, démoniaques, monstres, fées, lycanthropes, elfes…

La confusion viendrait de ce qu’on traduit volontiers le terme anglo-saxon fantasy (cf J.R.R. Tolkien) par le terme français « fantastique ».

En fantasy, le lecteur s’immerge dans des mondes imaginaires incluant la magie, où tout ce qui arrive est non seulement merveilleux, mais normal. Ce sont des mondes proches de ceux qu’on affectionnait, enfants.

Le fantastique ne doit pas non plus être confondu avec la science-fiction. (cf Lovecraft, Asimov) Le lecteur est plongé dans ce que pourrait être notre futur après découvertes, mais tout ce qui arrive ensuite est également du domaine du normal pour ces mondes-là.

Fantastique, fantasy et science fiction se recoupent en littératures de l’imaginaire. La frontière entre les trois est parfois fragile. Au sein de ces genres évoluent des sous-genres, mais je ne prendrais pas le risque de vous les présenter puisque… je ne les connais pas.

Toujours est-il que dans le domaine du fantastique - mon préféré - les héros (Pierre, Jacques, Paul, Aglaé) s’étonnent de ce qui leur arrive. Ils n’y comprennent rien. Soit ils tentent de s'adapter, voire ils apprécient la chose, soit ils cherchent tant bien que mal à rétablir la situation de départ.

Beaucoup de gens imaginent ne pas s’intéresser au fantastique. Ils croient même ne jamais en avoir lu. Et Les voyages de Gulliver de Jonathan Swift, et Les contes d’Hoffmann?

Il suffit de peu. Trois fois rien. Pour que l’histoire bascule dans le fantastique.  

Ce pourrait être la découverte d’une étrange et soudaine particularité. (Le passe muraille de Marcel Aymé)

L’incompréhensible célébrité d’un homme quelconque qu’on se met à reconnaître et à encenser. (L’idole de Serge Joncour)

Un condamné à mort costaud et en apparence un peu simplet, capable de « lire à homme ouvert ». (La ligne verte de Stephen King)

Les changements physiques d’un homme horrifié par ce qui lui arrive. (La métamorphose de Kafka)

Sans prétendre décortiquer les littératures de l’imaginaire – fichtre, j’en serais incapable - je crois pouvoir dire que dans un monde lisse où la littérature sculpte de belles phrases, manie sans cesse de nouvelles métaphores pour se mettre au service de l’ennui, du désenchantement, retranscrivant à un poil près ce que nous vivons tous déjà, heureusement qu’il existe des livres qui, loin d’être mal écrits, étreignent cette réalité et la font basculer. Pour notre plus grand plaisir.

Toile de Salvador Dali

Commentaires

Je souscris à 212% (c'est dire si je souscris !). A ces écrivains, il y en a un que j'ajoute et que je conseille également chaudement : c'est Maurice Renard (http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Renard). J'ai lu il y a quelques années une compilation de plusieurs de ses romans (un énorme pavé de la collection "Bouquins") et je me souviens encore de chaque histoire avec des frissons de plaisir ! A découvrir pour ceux qui ne connaitrait pas ! :)

Ecrit par : Tant-Bourrin | 27.02.2007

Si tu me prends par le Dali, je vais chanter youkaidi ! Dali chu fan. Ouaip, le fantastique n'est pas la fantasy, ça méritait la précision.
Même que parfois on le vit. De l'intérieur ! Je suis sûre qu'on a tous des évènements comme ça dans notre histoire.
Pour avoir commencé une nouvelle nouvelle (ouarf), je m'aperçois avec honte et décrépitude que je suis une incapable de la métaphore. Dramatique. Mon écriture va droit au but. Et je suis simplement incapable de faire autrement !
robizouuuuuus

Ecrit par : Freefounette | 27.02.2007

TeeBee: Je ne connaissais que Jules, hi hi, mais je doute qu'ils soient de la même famille!
Merci, raaaaaaaaaaah je note et me procure très vite un quelque chose de lui.
Que tu aimes le fantastique ne m'étonne pas outre mesure, mon cher conteur. ;-)

Free: Je n'aime pas Dali, j'adorrrrrrrrrrrre Dali.
C'est à la fois beau et déroutant au possible.
En regardant ses toiles, je songe "waow, il a osé" comme s'il touchait à la frontière de mon inconscient et qu'il la repoussait effrontément.
Pour la métaphore, eh bien... je l'utilise parfois, je ne saurais même pas dire quand, comment, en fait je n'y prête aucune espèce d'attention.
Ma plus grande ambition serait de marier le style à l'histoire... pour que ma manière de conter soit aussi bonne que le suspens engendré.
Le jour où j'aurai réussi ça, alors je pourrai mourir en paix. (hi hi, c'est beau, non?)
Ah, et puis c'est drôlement bon de te lire, tu sais que tu nous manques vite, toi?
Si ça n'est pas trop indiscret, tu as commencé une nouvelle nouvelle... pour un AT? ;-)
BIZ

Ecrit par : nathalie | 27.02.2007

Merci de cet éclairage, Nathalie. Au fond, cette littérature m'est moins étrangère que je ne pensais.

Ecrit par : Françoise | 27.02.2007

Hop, pour Françoise et pour nous tous, voici un site traitant des littératures de l'imaginaire: http://www.pochesf.com/index.php?page=home

Ecrit par : nathalie | 27.02.2007

moi, Devant, et vous derrière, c'est tous les jours que je ne comprends pas ce qui m'arrive. tu crois que je vis dans une vie fantastique ?

Ecrit par : antenor | 28.02.2007

moi aussi je m'y perds dans les genres.. mais la fantasy n'est pas mon truc: je n'ai pas lu Tolkien. Richard matheson est un grand maitredu fantastique à lire absolument.

Ecrit par : Stan | 28.02.2007

Antenor: Est-ce que "Le petit cheval" de Brassens, c'était un membre de ta famille? ;-)

Paroles pour mémo:

Le petit cheval dans le mauvais temps
Qu'il avait donc du courage
C'était un petit cheval blanc
Tous derrière et lui devant

Il n'y avait jamais de beau temps
Dans ce pauvre paysage
Il n'y avait jamais de printemps
Ni derrière ni devant

Mais toujours il était content
Menant les gars du village
A travers la pluie noire des champs
Tous derrière et lui devant

Sa voiture allait poursuivant
Sa belle petite queue sauvage
C'est alors qu'il était content
Tous derrière et lui devant

Mais un jour, dans le mauvais temps
Un jour qu'il était si sage
Il est mort par un éclair blanc
Tous derrière et lui devant

Il est mort sans voir le beau temps
Qu'il avait donc du courage
Il est mort sans voir le printemps
Ni derrière ni devant

Stan: Merci d'être passé par ici. :-)
Aaaaaaaaaaaaaaaaah voui, Richard Matheson, quel style il a, je le préfère même à son fils (Richard Christian Matheson, auteur du recueil Dystopia) qui un style plus direct, plus cinglant.
Pour ceux que ça intéresse de découvrir le père, "La maison enragée" de Richard Matheson, c'est seulement 2 euros chez Librio...

Ecrit par : nathalie | 28.02.2007

Couki du matin ! Voui, c'est pour un AT que j'ai trouvé chez "les louves" je crois... "Rois et reines"... Tu parles, j'en avais une à la maison, de "reine mère", alors ça m'inspiiiiiiire gravos ! ptet même je vais en écrire deux epi je choisirai après celle que j'enverrai... lol !
biz

Ecrit par : Freefounette | 28.02.2007

Les voyages de Gulliver !
Rho lalalaaaaaa que de souvenirs ! Dont deux extrêmement précis.
C'est pavlovien, tu me dis Gulliver, je réponds cramoisi et gris pommelé.
Une nuance de rouge et une robe qui évoque un ciel nuageux...
bah voilà, c'est tout moi, non ?
;o)
Quelques années plus tard, j'avais 13 ans, j'ai lu Le Seigneur des Anneaux. J'y passais des nuits presque blanches. Je l'ai déjà relu trois fois de plus depuis...
J'en suis restée marquée pour la vie. Je suis gothique jusqu'à la moëlle ! Même si ça ne se voit pas forcément à l'extérieur...


Plus tard, il y a eu le Horla de Maupassant. Un des rares "classiques" que j'ai réussi à lire en entier sans me forcer et en y prenant le plaisir d'avoir peur que ça m'arrive... (j'aime me faire peur, ça finira par se savoir !)
A la même époque, j'ai découvert un livre qui s'intitulait "les revenants de l'ombre". Je ne me souviens pas de l'auteur mais pfiouuu je me souviens que l'histoire m'avait transportée! J'avais même fait une fiche de lecture qui m'avait valu une très bonne note rien que j'avais préféré faire un devoir sur un truc qui me plaisait vraiment plutôt que de me conformer à la liste rebattue de "ce qui pourrait tomber au bac". (ce prof de français était exceptionnel !)
Et que dire de Mircea Eliade et de son "Serpent" ! Merveilleux !
Et le Grand Meaulnes ? C'est du fantastique ? Faudrait que je le relise peut-être, j'en ai des souvenirs flous mais "merveilleux"... ^_^*

Bref, je suis plutôt Fantasy et Fantastique et Merveilleux, pas franchement Science Fiction...

Ecrit par : La Trollette | 28.02.2007

Il y a un auteur qui écrit des livres fantastiques c'est Paul Loup Sulitzer. Pourquoi fantastiques ? Parce que ce sont des livres qui s'écrivent tout seuls, sans qu'il en ecrive une ligne, c'est pas fantastique ça ?

Ecrit par : zordar | 28.02.2007

Et pour ma part un livre que j'ai lu il y a peu et qui m'a enthousiasmé, c'est "La horde du contrevent" de Damasio. Il est pour moi difficile à classer, entre Fantasy et Science Fiction, un peu philosophique et humaniste, bref inclassable... Meme au niveau écriture, l'auteur parle à la 1ère personne mais en changeant très souvent de personnage, en changeant d'écriture en fonction de la personnailté de chacun...livré avec un CD audio, muisque d'ambiance réalisée pour ce livre, et un site internet pour connaitre un peu mieux l'univers du livre et l'auteur...bref le genre de livre que l'on ne peut que trouver au rayon SF...

Sinon, pour les styles, j'avoue que je n'ai pas vraiment de préférences, j'aime quand ca part un peu dans les sens, et que les styles se mélangent !!!!

Ecrit par : Nicos | 28.02.2007

Free: ah ouiiiiiiiiiiii! Tu parles du nouvel AT de Mort Sûre! TU y prends goût, c'est chouette. Bonne écriture, ma grande.
;-)

Trollette: Je n'ai jamais lu le Seigneur des anneaux car au contraire de toi, je serais plus fantastique / SF que fantasy. Mais tout comme toi, j'adorrrrrrrrrrrre avoir peur!
Pour Le grand Meaulnes, écoute, j'ai complètement oublié de quoi ça parle, à part qu'il s'agit d'ados, hem!!! ;-)
Ma première histoire fantastique, je l'ai écrite pour un devoir de rédac où l'on devait présenter une invention, sûrement en 5ème, je ne sais plus.
J'ai donc utilisé le "je" pour narrer ma découverte d'une boîte étrange, capable d'envoyer son découvreur dans un monde parallèle.
La prof nous avait dit "une feuille double maximum" et je n'en ai fait qu'à ma tête... j'ai quasiment rempli trois feuilles doubles, mais je n'ai pas pu faire autrement.
J'ai cru que j'allais me faire saquer.
Au lieu de ça, j'ai obtenu une super note mais j'ai été bien punie, car il aura fallu que je lise mes "presque trois feuilles doubles" devant une classe qui, au fond, n'en avait rien à cirer. La honte... ;-)

Zordar: Jamais lu un seul livre sous son nom... tiens!
Je me souviens juste de la chanson de Souchon qui disait "On lit Paul Lou Sulitzer" et de moi qui protestais "Ah ben non héééééééé, pas moi"... :-)

Nicos: Transmission de pensées? Je me disais justement que j'allais venir aux nouvelles !!!!
Comme toi, pas vraiment de préférences... du moment que le bouquin n'est pas mal écrit et qu'il me divertit.
Damasio, je note... sympa et marquant, comme principe... en plus, j'écoutais beaucoup d'histoires audio (33 tours) quand j'étais gosse, je demeure encore très sensible aux histoires qui s'écoutent.

Ecrit par : nathalie | 28.02.2007

Le fantastique, une fois qu’on y a goûté, il est dur de s’en séparer. Moi qui voulais écrire un second roman dans le genre réaliste, bah… J’ai laissé tomber l’idée pour revenir vers une dose de fantastique. Quand il y a moyen de sublimer la réalité, pourquoi s’en priver ?

Ecrit par : Zab | 28.02.2007

Zab: Comme je te comprends! :-))))
Perso, je suis moi-même déjà en train de virer 100 pour 100 fantastique. Mais je me réserve aussi un côté SF et burlesque à mes heures.
Quant à mon recueil de nouvelles non fantastique, "Comme la pluie sur un ciré", je le mets de côté.
Soit je le remanie en recueil fantastique, soit je le sème à dose homéopathique sur mon blog... on verra.
Bonne continuation pour ce roman! ;-)

Ecrit par : nathalie | 28.02.2007

Ta mise au point, comme on dit dans mon boulot, est très claire... Ceci dit, mon truc à moi, pour le moment, ça serait plutôt le polar... et j'ai bien du mal avec le "fantastique", au sens large... (Je me positionne comme lecteur et non comme écivain, puisque je ne le suis pas... of course!)

Ecrit par : Chris | 28.02.2007

Chris, hé hé, n'oublie pas de te procurer Les emmurés de Serge Brussolo... tu auras un aperçu de ce que peut être le bon fantastique, même si Brussolo chamboule le genre en donnant des explications finales rationnelles... ;-)
Après tout, l'essentiel, c'est le plaisir qu'on prend à lire!

Ecrit par : nathalie | 28.02.2007

J'aime beaucoup le fantastique.... ;-)

Ecrit par : Cassandre | 01.03.2007

Wouah, très belle analyse dame Angel, tu fais bien de signaler le mépris injustifié que nous avons en francophonie pour l'imaginaire.
Et c'est vrai aussi que le difficulté de classement provient de la collision entre l'approche anglo-saxonne et l'approche français de l'imaginaire.

Ecrit par : Alsem | 02.03.2007

Les commentaires sont fermés.